小偷告侵犯隐私权怎么判

1.抓小偷是否侵犯隐私要依具体案情判断。
若正当制止盗窃并报警，未不合理暴露其隐私，对方告侵犯隐私无法律依据，法院不会支持。
2.若控制小偷后措施超必要限度，公开其与盗窃无关的隐私，可能构成侵权。
3.构成侵权需承担民事责任，包括停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，还可能要赔偿精神损害抚慰金。

案情回顾:

小朱发现小胡行窃，将其控制并报警。在等待警察期间，小朱为泄愤向周围人公开了小胡患有某种疾病的隐私。小胡认为小朱侵犯其隐私权，遂将小朱诉至法院。小朱则认为自己抓小偷行为正当，不构成侵权。

案情分析:

1、本案中，小朱抓小偷制止其盗窃行为并报警，此为正当行为。但在控制住小胡后，公开其与盗窃无关的疾病隐私，超出了必要限度，构成侵犯隐私权。
2、若构成侵权，小朱应承担民事责任。需停止侵害，即停止继续公开小胡隐私的行为；要以适当方式为小胡消除影响、恢复名誉；还应向小胡赔礼道歉，并且根据对小胡造成的损害后果，可能需赔偿精神损害抚慰金。