未签合同后录音，能作为证据使用吗

1.未签合同的录音能当证据，它属视听资料，是法定证据类型。
2.录音要有证明力，得满足条件。
一是取得要合法，不能用侵犯隐私等非法手段；二是内容清晰，体现案件关键事实；三是要完整，不能剪辑篡改。
3.符合条件的录音可在诉讼中提交，法院会综合判断。
但仅靠它证明力可能不足，建议多收集证据形成证据链。

案情回顾:

小朱和小李存在业务往来，但未签订书面合同。后来双方因业务款项发生争议，小朱拿出与小李的一段录音，主张此录音能证明小李欠款事实。小李则认为该录音是小朱偷偷录制，侵犯了自己隐私，且录音可能经过剪辑，不具备证明力。

案情分析:

1、录音属于视听资料，是法定证据类型之一，若要作为证据使用需满足一定条件。小朱若要使录音具备证明力，其获取方式需合法，不能侵犯小李隐私或违反法律禁止性规定；录音内容要清晰明确，能体现双方有关款项的权利义务等关键事实；并且要保证录音的完整性，未经过剪辑、篡改。
2、若小朱的录音满足上述条件，在诉讼中可作为证据提交，法院会结合其他证据和案件具体情况，对其证明力进行综合判断。不过仅靠该录音可能证明力不足，小朱应尽量收集其他相关证据，形成完整证据链。