当被告提出管辖权异议，原告怎么处理

1.被告提管辖权异议，原告先审查其理由与证据是否合理合法。
2.若被告理由不成立，原告在答辩期内提交书面答辩状，结合法律和事实反驳，如合同纠纷指出合同履行地与管辖的关联。
3.若被告是拖延诉讼，原告向法院说明，请求尽快审查裁定。
4.若法院支持被告，将案件移送，原告不服可在期限内上诉维权。

案情回顾:

小朱起诉小李合同纠纷一案，受诉法院受理后，被告小李提出管辖权异议，认为该案件不应由受诉法院管辖。小朱认为小李是在故意拖延诉讼时间，其管辖权异议理由不成立，因为合同履行地很明确与受诉法院辖区相关。小朱面临着如何应对小李提出的管辖权异议的问题。

案情分析:

1、小朱应仔细审查小李提出的异议理由和相关证据，判断其是否合理合法。若小李理由不成立，小朱可在规定答辩期内提交书面答辩状，结合合同履行地等案件事实和法律规定，阐明本案应由受诉法院管辖，反驳小李观点。
2、若小朱认为小李提出管辖权异议是拖延诉讼的手段，可向法院说明情况，请求法院尽快审查并作出裁定。若法院支持小李异议并移送案件，小朱对裁定不服，可在规定期限内上诉维护自身权益。