儿子代签父亲合同，此情况是否有效

1.儿子获父亲明确书面或口头授权，代签合同属有权代理，合同有效。
2.无授权但相对人有理由相信儿子有代理权，符合表见代理，合同有效，父亲可向儿子追偿损失。
3.既无授权又不构成表见代理，属无权代理，合同效力待定。
父亲事后追认则有效，拒绝追认合同对父亲无效，由儿子担责。

案情回顾:

小朱委托儿子小李代签一份合同，小李获得了小朱的口头授权并完成代签。同时，小胡在未获得父亲小丽明确授权的情况下，代小丽签订了合同，但对方因小丽曾多次默认小胡这类代签行为，有理由相信小胡有代理权。另外，小静在没有授权且不符合表见代理的情况下，代父亲代签了合同。

案情分析:

1、小李获得小朱口头明确授权，其代签行为构成有权代理，所签合同有效。
2、小胡虽无明确授权，但因小丽曾多次默认此类代签行为，符合表见代理构成要件，合同有效，不过小丽可向小胡追偿损失。
3、小静既无授权又不构成表见代理，属于无权代理，合同效力待定。若小静父亲事后追认，合同有效；若拒绝追认，合同对小静父亲不发生效力，由小静承担责任。