律师解析:
1.若觉得
违约金过高,
当事人能请求法院或
仲裁机构适当降低。
2.判断
违约金是否过高要以实际损失为基准,结合合同履行、当事人过错及预期利益等,遵循公平和诚信原则衡量。
3.当事人需举证违约金过分高于损失,法院或仲裁机构会具体裁量,常参考实际损失比例。
4.违约金超损失百分之三十,一般算“过分高于”。
认为过高应及时
收集证据维权。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付违约金10万元。后小朱违约,小李要求小朱支付违约金。小朱认为违约金过高,双方产生争议。小朱主张违约金远超小李实际损失,请求法院适当减少,小李则坚持按合同约定执行。
案情分析:1、根据法律规定,认定违约金是否过高应以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,按照公平和诚实信用原则衡量。小朱若认为违约金过高,需承担
举证责任,证明约定的违约金过分高于造成的损失。
2、法院一般以实际损失的一定比例为参考进行裁量,若违约金超过造成损失的百分之三十,通常可认定为“过分高于造成的损失”。小朱应及时收集实际损失等相关
证据,通过
司法途径维护自身权益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。