律师解析:
1.即使未造成损失,
违约金计算也要按约定和法律来。
合同有明确违约金条款且不
违法,就按约定算。
若约定过高,违约方可请求法院或
仲裁机构适当减少。
2.合同没约定违约金,守约方无实际损失但违约存在,法院或仲裁机构会结合合同履行、过错等因素,依公平和诚信原则酌定数额,常参考潜在损失、合同标的额等。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定小朱向小李出售一批货物。小朱到期未交货构成违约,小李虽未产生实际损失,但主张按照合同约定的违约金条款要求小朱支付违约金。小朱则认为未造成实际损失,不应支付高额违约金,双方为此产生争议,诉至法院。
案情分析:1、本案中若合同约定的违约金条款不违反
法律强制性规定,从约定优先原则出发,本应按合同约定计算违约金。但如果小朱能证明约定的违约金过分高于造成的损失,其可以请求法院适当减少违约金数额。
2、若合同
未约定违约金,鉴于小李虽无实际损失但小朱
违约行为确实存在,法院会结合合同履行情况、双方过错程度等,依据公平原则和诚实信用原则酌定违约金数额,一般参考因违约可能造成的潜在损失、合同标的额等因素综合判定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。