违约金过高，法院要采取什么方式调整

1.法院调整过高违约金通常需当事人请求。
2.法院先审查违约实际损失，含直接和可得利益损失，这是判断依据。
3.还会考量合同履行、当事人过错及预期利益等因素。
4.当事人主张减少违约金，法院以实际损失为基础，兼顾公平与诚信衡量。
5.法院会依案情将违约金调至合理范围，与实际损失相当。
6.当事人未请求，法院一般不主动干预。

案情回顾:

小朱与小丽签订合同，小朱违约，合同约定小朱需支付高额违约金。小朱认为违约金过高，向法院请求适当减少。小丽则坚持按合同约定执行。双方就违约金是否过高及是否应调整产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、法院调整过高违约金通常依当事人请求进行，本案中小朱提出请求，符合启动调整程序的条件。
2、法院会先审查违约造成的实际损失，包括直接损失和可得利益损失，以此作为判断违约金是否过高的基础。
3、法院还会考量合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素。
4、法院会以实际损失为基础，兼顾公平原则和诚实信用原则，将违约金调整至合理范围，使其与实际损失相当。若小朱未请求调整，法院一般不会主动干预。