律师解析:
1.
合同违约金无绝对最高标准,
当事人可自行约定数额或计算方法。
2.若约定
违约金远超损失,当事人可请求法院或
仲裁机构调低。
3.司法中,以违约损失为基础,结合合同履行、过错程度、预期利益等衡量。
4.违约金超损失百分之三十,通常算“过分高于损失”。
5.违约金具体数额要结合实际损失等确定。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约,需支付对方违约金10万元。合同履行过程中,小朱违约,小李要求小朱支付违约金。小朱认为
违约金过高,以实际损失仅6万元为由,请求法院适当减少违约金,双方因此产生争议。
案情分析:1、合同约定违约金并无绝对的最高标准,当事人可自行约定违约金数额或计算方法。小朱和小李在合同中约定了10万元违约金,此约定符合当事人可自行约定的规则。
2、若约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。本案中小朱违约造成小李的实际损失为6万元,约定的10万元违约金超过实际损失百分之三十。司法实践中会以违约造成的损失为基础,综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素,依公平和诚实信用原则衡量,故小朱请求适当减少违约金有法律依据。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。