律师解析:
1.
违约金过高时,
当事人可向法院或
仲裁机构申请适当降低。
2.判断是否“过高”,以违约损失为基础,结合合同履行、过错程度和预期利益等衡量。
3.法院或仲裁机构会调整,但不是单纯按损失定
违约金,还考虑合同目的、交易风险。
4.主张减少违约金的一方要证明其过高,需提供财务报表、票据等损失
证据。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付高额违约金。后小李违约,小朱要求小李按合同支付违约金。小李认为违约金过分高于小朱的实际损失,向法院请求适当减少违约金,双方就违约金是否过高以及具体数额产生争议。
案情分析:1、当违约金过分高于实际损失时,当事人可向法院请求适当减少。认定是否“过分高于”,法院会以违约造成的损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平和诚实信用原则衡量。
2、法院会对违约金进行调整,但并非简单按损失确定数额,会考量合同目的、交易风险等。本案中,小李作为请求减少违约金的主张方,需对违约金过高承担
举证责任,应提供如财务报表、票据等实际损失相关证据,以便法院准确认定和调整。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。