律师解析:
1.先说核心观点:
调解后伤情加剧可以提
起诉讼。
2.接着解释原理:
调解达成的协议通常有合同的约束力。
不过,要是伤情加剧是因调解时没发现的严重后果,或者是调解后才出现的新情况导致的,
当事人能以重大误解、显失公平等理由
向法院起诉。
3.最后说
证据要求:
比如存在重大误解,即对伤情判断有误而达成协议;显失公平,像
赔偿金额远低于实际损失。
当事人要拿出证据证明伤情加剧和原伤害有关,以及新产生的治疗费用等损失情况。
案情回顾:小朱与小胡发生冲突,小朱受伤。双方在调解下达成
赔偿协议。然而,随后小朱伤情加剧。小朱认为调解时未发现严重后果,协议赔偿远低于实际应赔偿数额,存在显失公平情况,而小胡则认为协议已达成,不应再追究。小朱遂决定诉至法院,要求撤销或变更原调解协议。
案情分析:1、经调解达成的协议通常具有合同性质,对双方有约束力。但本案中若小朱伤情加剧是调解时未知的严重后果或调解后新情况导致,其可基于法定事由诉至法院。
2、若原调解协议存在重大误解,即小朱对自身伤情情况存在错误认知并达成协议,或显失公平,如协议赔偿远低于实际应赔偿数额,法院会支持撤销或变更协议。不过小朱需提供证据证明伤情加剧与原伤害有关,以及新治疗费用等损失情况。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。