律师解析:
1.
二审通常不接受
诉讼时效抗辩。
一审未提,二审再提法院不支持,除非有
新证据证明对方请求权已过时效。
2.这么规定是防止
当事人滥用该权利,保障程序稳定与司法公平。
3.若二审随意提抗辩,会破坏一审严肃性,损害对方合理预期。
4.建议一审就
提出诉讼时效抗辩,有新证据证明时效已过,二审提也可获支持。
案情回顾:小朱与小李发生
合同纠纷,小朱
起诉小李要求其
履行合同义务。一审中,小李未提出诉讼时效抗辩,一审法院判决小李
败诉。小李不服提起上诉,在二审期间,小李提出小朱的请求权
已过诉讼时效,主张法院驳回小朱的
诉讼请求,但小李并未提供新的
证据证明该请求权已过
诉讼时效期间。
案情分析:1、根据法律规定,当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,法院不予支持,除非基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。本案中,小李在一审未提出诉讼时效抗辩,且在二审未提供新证据证明小朱请求权已过时效,所以法院不应支持小李的诉讼时效抗辩。
2、法律作此规定是为避免当事人滥用
诉讼时效抗辩权,维护程序安定和司法公平。若允许当事人在二审随意提出,会破坏一审程序的严肃性,也可能损害对方当事人的合理预期。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。