经营者跟实际经营者是否承担连带责任

1.营业执照登记经营者和实际经营者不一致，二者要承担连带责任。
2.诉讼时，登记经营者和实际经营者是共同诉讼人，债权人可要求两人共同承担民事责任。
3.第三人基于信任登记信息交易，但实际是实际经营者参与活动，两人都获利。
4.为保护债权人、防止推诿，法律规定连带责任。
5.二者内部可按约定分担，超份额者可向另一方追偿。

案情回顾:

小朱是一家店铺营业执照上的登记经营者，实际经营者为小李。小胡与该店铺交易后，店铺欠小胡一笔货款未支付。小胡多次催讨无果，将小朱和小李一同告上法庭，要求他们共同承担还款责任。小朱认为自己未实际参与经营，不应承担责任；小李则称应由登记的小朱负责，双方为此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，营业执照上的登记经营者与实际经营者不一致时，二者需承担连带责任。在本案中，小朱是登记经营者，小李是实际经营者，他们都从与小胡的交易中获益，所以对于所欠小胡的货款，小朱和小李应共同承担民事责任。
2、小朱和小李内部可按约定分担责任。若一方承担责任超出自己应承担份额，可向另一方追偿。但在对外债务上，他们不能相互推诿，需共同保障债权人小胡的合法权益。