律师解析:
1.
借条不会过期,但民事权利保护有三年
诉讼时效。
即便约定还款期限超三年,
债权人仍可
起诉,法院会受理。
2.若
债务人未提时效抗辩,债权人可能
胜诉;若提出,债权人需证明诉讼时效有中断、中止情况,如
催款记录等,可使时效重新计算。
3.不能证明的话,可与债务人协商,重新确认
债务并达成新
还款协议,受法律保护。
案情回顾:小朱曾
借给小胡一笔钱,小胡出具了借条,约定了还款期限。还款期限过去三年后,小朱见小胡一直未还钱,便将小胡起诉到法院。小胡在应诉时考虑是否要以诉讼时效已过进行抗辩,小朱则担心若小胡提出时效抗辩自己会
败诉,且不知如何应对。
案情分析:1、借条本身虽不会过期,但向法院请求保护民事权利有三年诉讼时效,本案借条约定还款期限已超三年,小朱起诉法院会受理。
2、若小胡未以
诉讼时效抗辩,小朱仍可能胜诉;若小胡提出时效抗辩,小朱需证明有
诉讼时效中断、中止情形,如向小胡主张过权利的催款记录、
证人证言等,使诉讼时效重新计算。
3、若小朱无法证明,可尝试与小胡协商,让其重新确认债务并达成新还款协议,新协议受法律保护。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。