律师解析:
对于必须到庭的被告,两次
传票传唤且无正当理由拒不到庭,法院可
拘传。
非必须到庭的被告,法院会
缺席判决,依据
证据和事实依法裁判。
原告传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭,按
撤诉处理;
被告反诉则缺席判决。
原告要按时出庭,
起诉前多
收集证据支持诉求。
案情回顾:小许起诉小何
民间借贷纠纷一案,法院向小何送达传票后,小何无正当理由拒不到庭。小何是否为必须到庭的被告存争议,若不是则法院将缺席判决。此外,若小许作为原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭,也会面临按撤诉处理或被告反诉时缺席判决的情况。
案情分析:1、若小何是必须到庭的被告,经两次传票传唤无正当理由拒不到庭,法院可拘传。
2、若小何不是必须到庭的被告,法院会缺席判决,依据现有证据及事实依法裁判。
3、小许作为原告也应按时出庭,否则可能按撤诉处理,被告反诉时则可能缺席判决。起诉前收集充分证据很重要,能在对方不出庭时支持自身诉求。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。