律师解析:
这得看具体情形。
要是转账金额比
借条金额多,得先弄清楚转账啥性质。
要是属于借款一部分,像双方有借款想法,还有后续借款交流记录等,那超出借条部分,
债权人能补充
证据,像聊天记录、通话录音等,来证明完整借款数,让
债务人还钱。
要是转账不是借款,比如是赠与、买卖等别的
法律关系产生的,就不能按借条金额算。
关键是确定双方真实法律关系和想法。
要是确定不了超出部分性质,建议先和对方沟通,明确款项性质,留好证据。
要是谈不拢,可根据证据情况,走
诉讼等法律途径,让法院根据证据定各方
权利义务。
案情回顾:小许向小李转账,转账金额超出借条金额。小许称该转账是借款的一部分,双方有借款合意且后续有陆续借款沟通记录,要求小李偿还超出借条金额部分。小李则认为该转账可能是赠与、买卖等其他法律关系产生的,不应按借条金额认定。双方对超出借条金额的转账性质产生争议。
案情分析:1、若转账属于借款一部分,债权人可补充证据要求债务人偿还超出借条金额部分。
2、若转账非借款,不能以借条金额认定。关键是确定双方真实法律关系及意思表示。
3、无法确定超出部分性质时,先沟通明确款项性质并保留证据,协商不成可通过诉讼解决,由法院根据证据判定权利义务。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。