结论：
股东转让
股权分为对内和对外转让，对内转让限制少，对外转让有通知、优先购买权等规定，且章程另有规定从其规定。
法律解析：
股东对内转让股权，也就是股东之间相互转让，只需双方达成一致意见即可，法律干预较少。
而对外转让股权时，转让股东要书面通知其他股东并征求同意。
若其他股东在30日内未答复，就视为同意转让。
若半数以上其他股东不同意转让，不同意的股东需购买该转让股权，不购买则视为同意转让。
经同意转让的股权，其他股东在同等条件下有优先购买权。
若多个股东主张优先购买权，先协商确定购买比例，协商不成按转让时各自
出资比例行使。
不过，如果
公司章程对
股权转让有不同规定，要按照章程执行。
这一系列规定旨在平衡股东之间的权益和公司的稳定发展。
如果大家在股权转让方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询。
案情回顾:小朱、小李、小胡是某公司的股东。小朱欲将自己的股权转让给公司外的小丽，他书面通知了小李和小胡。小李在接到通知后30日内未作答复，小胡明确表示不同意转让。小朱认为小李未答复视为同意，小胡不同意就应购买其股权，但小胡拒绝购买。此外，小李和小胡在得知小朱要对外转让股权后，均主张优先购买权，且无法协商确定购买比例。
案情分析:1、根据法律规定，股东对外转让股权时，其他股东自接到通知30日内未答复，视为同意转让，所以小李未答复应视为同意小朱向小丽转让股权。
2、其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应购买该转让的股权，不购买的视为同意转让。本案中小胡不同意转让但拒绝购买，应视为同意转让。
3、经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权且协商不成的，应按照转让时各自的出资比例行使优先购买权，所以小李和小胡应按出资比例行使优先购买权。若公司章程对股权转让另有规定，则从其规定。
