商标相似侵权赔多少

结论：
商标相似侵权赔偿数额依权利人实际损失定，若难以确定则按侵权人获利、商标许可使用费倍数确定，恶意侵权严重可加重赔偿，还应涵盖维权开支，都难确定时法院判赔五百万以下。
法律解析：
依据法律规定，商标相似侵权赔偿有明确的计算方式。
首先以权利人因被侵权所受实际损失为准，这是最直接的赔偿依据。
若实际损失难以确定，就以侵权人因侵权获得的利益来计算赔偿。
若这两者都难以明确，则参照商标许可使用费的倍数合理确定。
对于那些恶意侵犯商标专用权且情节严重的情况，可在上述确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额，并且赔偿数额要包括权利人为制止侵权行为支付的合理开支。
若实际损失、侵权人获利、商标许可使用费都难以确定，法院会根据侵权行为情节，判决给予五百万元以下的赔偿。
如果遇到商标侵权赔偿相关问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

案情回顾:

小朱拥有某知名商标，小胡未经许可使用了与之相似的商标进行商业活动。小朱发现后，认为小胡的行为构成商标相似侵权，要求小胡赔偿其因被侵权所遭受的实际损失。但小胡称自己并未获利，小朱也难以证明自己的实际损失，同时该商标许可使用费也难以确定。双方就赔偿数额产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、根据法律规定，商标相似侵权赔偿数额首先应按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定，本案中小朱难以证明实际损失，此方法无法适用。
2、若实际损失难以确定，可按照侵权人因侵权所获得的利益确定，小胡称自己未获利，且无证据显示其获利情况，该方法也无法适用。
3、若前两者都难以确定，可参照该商标许可使用费的倍数合理确定，本案中商标许可使用费难以确定。
4、由于上述数额都难以确定，最终应由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。