酒厂起诉卖假酒侵权赔多少

结论：
酒厂起诉卖假酒侵权赔偿数额有多种确定方式，包括按权利人实际损失、侵权人获利、商标许可使用费倍数确定，还可根据恶意侵权情节加重赔偿，若都无法确定，法院会判五百万元以下赔偿。
法律解析：
根据《中华人民共和国商标法》规定，酒厂起诉卖假酒侵权赔偿数额确定有先后顺序。
先按权利人因被侵权受到的实际损失确定，像假酒冲击使正品销量和利润减少等损失。
若实际损失难计算，就按侵权人因侵权获得的利益确定，即售假者卖假酒的获利。
当权利人损失和侵权人获利都难确定时，参照商标许可使用费倍数合理确定。
对于恶意侵犯商标专用权且情节严重的，可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额，且赔偿数额包含权利人为制止侵权行为支付的合理开支。
若以上方法都行不通，法院会根据侵权行为情节判决给予五百万元以下赔偿。
若您在商标侵权赔偿方面有疑问，可向专业法律人士咨询。

案情回顾:

小朱经营一家酒厂，其品牌酒在市场上颇受欢迎。小胡却售卖假冒小朱酒厂的酒，严重影响了小朱酒厂的销售。小朱将小胡起诉至法院，要求其进行侵权赔偿。但双方对于赔偿数额产生争议，小朱认为应按自己酒厂因假酒冲击导致的销量下降、利润减少等实际损失确定，而小胡则觉得应按自己卖假酒的获利情况确定。

案情分析:

1、根据法律规定，确定侵权赔偿数额有多种方式。首先应按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定，像本案中小朱酒厂因假酒冲击造成的销量下降、利润减少等损失；若实际损失难以计算，则按照侵权人因侵权所获得的利益确定，即小胡售假酒的获利情况。
2、当权利人的损失和侵权人获得的利益均难以确定时，可参照该商标许可使用费的倍数合理确定。若小胡恶意侵犯商标专用权且情节严重，可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额，且赔偿数额应包括小朱为制止侵权行为所支付的合理开支。若以上方法都无法确定，法院会根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。