律师解析:
结论:
违约金超出实际损失数额,
当事人可请求法院或
仲裁机构调整;
约定违约金过分高于造成的损失,法院或仲裁机构会综合考量后酌情减少。
法律解析:
根据相关法律规定,当违约金超出实际损失数额时,当事人有权利请求法院或仲裁机构对违约金进行调整。
若约定的违约金过分高于造成的损失,法院或仲裁机构会依据当事人请求,结合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等多方面因素,按照公平和诚实信用原则进行衡量并裁决。
通常,当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十,就会被认定为“过分高于造成的损失”,此时法院或仲裁机构会适当减少违约金数额,平衡双方利益。
如果在违约金问题上遇到困扰,可向专业法律人士咨询,获取准确的法律建议和解决方案。
案情回顾:小胡与小丽
签订合同,约定若小胡违约需支付给小丽一笔违约金。之后小胡违约,小丽要求小胡按照合同支付违约金。但小胡认为违约金数额远高于小丽的实际损失,双方为此产生争议。小胡请求法院调整违约金数额。
案情分析:1、根据法律规定,当违约金超出实际损失数额时,当事人可请求法院或仲裁机构调整。本案中小胡认为违约金过分高于小丽的损失并请求调整,符合此规定。
2、若约定的违约金过分高于造成的损失,法院会根据实际情况进行综合考量。一般当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十,可认定为“过分高于造成的损失”。法院会在此基础上,以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等,按照公平原则和诚实信用原则酌情适当减少违约金,平衡双方利益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。