律师解析:
结论:
没签字的有期限
借条通常无效,可先协商
补签,对方拒绝则收集其他
证据,协商不成可
起诉。
法律解析:
根据《
民法典》相关规定,签字是
当事人对借条内容认可并受其约束的重要体现,没签字的借条一般不具有
法律效力。
遇到这种情况,首先应与对方协商补签借条,以明确双方
权利义务。
若对方拒绝,可收集转账记录、聊天记录、通话录音等证据证明
借贷关系。
这些证据能体现借款金额、交付方式、借款时间等关键要素。
若协商无果,可凭借这些证据
向法院起诉,法院会综合审查以认定借贷事实。
若在民间借贷过程中遇到相关困扰,可向专业法律人士咨询,以获得更详细准确的法律建议。
案情回顾:小朱向小李借款,小李出于信任将钱转给小朱,小朱写了一张有期限的借条,但未签字。借款到期后,小李要求小朱还钱,小朱却否认借款事实。小李提出补签借条,小朱拒绝。于是,小李收集了转账记录、与小朱的聊天记录以及通话录音等证据,
向法院提起诉讼,要求小朱偿还借款。
案情分析:1、没签字的有期限借条通常不具有法律效力,签字是当事人对借条内容认可并愿意受约束的关键,本案中小朱未签字,借条效力存在问题。
2、小李先与小朱协商补签借条,在小朱拒绝后收集了转账记录、聊天记录、通话录音等证据,这些证据能证明借款金额、交付方式、借款时间等关键信息。法院会综合审查这些证据,来认定借贷事实是否存在。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。