借款人约定的口头利息是否会获支持

结论：
借款人约定的口头利息不一定受法律支持，借贷最好签订书面协议明确利息。
法律解析：
根据相关法律规定，若借贷双方有口头利息约定，出借人能提供证据证明，且利率未超法定标准，法院可能支持利息主张。
但要是只有口头约定，无其他证据，而对方又否认，法院通常按无利息处理。
自然人之间借贷若对支付利息无约定或约定不明，视为无利息;
非自然人之间借贷利息约定不明，法院会结合交易方式、习惯等因素确定利息。
因此，为保障自身权益，在进行借贷行为时，签订书面协议明确利息、借款金额、还款时间等重要条款是很有必要的。
如果在借贷过程中遇到有关利息约定、债权债务等法律方面的问题，欢迎向专业法律人士进行咨询。

案情回顾:

小朱向小李借款，双方口头约定了借款利息。借款到期后，小朱未按时还款，小李要求小朱支付本金及约定的利息。小朱却否认双方曾约定利息，称是无息借款。小李无法提供证据证明存在利息约定，双方因此产生争议，小李遂将小朱诉至法院。

案情分析:

1、依据法律规定，自然人之间借贷对支付利息无约定或约定不明，视为无利息。本案中，小朱与小李为自然人之间的借贷，小李仅口头约定利息且无法提供证据证明，小朱又否认有利息约定，法院一般会按无利息处理。
2、若为非自然人之间借贷，利息约定不明时，法院会结合交易方式、习惯等因素确定利息。但本案是自然人之间借贷，不适用此规则。所以，借贷时最好签订书面协议明确利息等条款，以保障自身权益。