律师解析:
结论:
撞死人保险赔付后本人是否坐牢取决于
事故责任认定。
负同等及以下责任一般不坐牢;
负主要或全部责任可能构成交通
肇事罪,但积极
赔偿获谅解有争取
缓刑机会。
法律解析:
依据《中华人民共和国
刑法》,违反交通运输管理
法规,发生
重大事故致
人员伤亡或重大
财产损失的,构成交通肇事罪。
若车主在事故中负同等及以下责任,通常不构成此罪,无需坐牢。
若负主要或全部责任,即便保险已赔付,仍可能被认定构成交通肇事罪,会面临三年以下
有期徒刑或
拘役的
刑罚。
但积极赔偿并取得
被害人家属谅解,法院
量刑时会从轻考虑,有可能判处缓刑。
这表明保险赔付和是否坐牢没有必然关联,核心在于事故责任认定。
若遇到此类复杂的交通事故法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确法律建议和帮助。
案情回顾:小朱驾车时不慎
撞死行人小静。事后保险进行了赔付,但对于小朱是否会坐牢产生争议。一部分人认为保险赔了就不用坐牢,另一部分人觉得要根据事故责任判断。经调查,此次事故责任认定成为关键,若小朱负同等及以下责任,和负主要或全部责任,结果会大不相同。
案情分析:1、若小朱在事故中负同等及以下责任,通常不构成交通肇事罪,所以不会坐牢。
2、若小朱负主要或全部责任,即便保险已赔付,仍可能构成交通肇事罪。不过,若小朱积极赔偿并取得小静家属谅解,在量刑时会作为从轻情节考量,有可能争取缓刑,即不用实际服刑。可见,保险赔付与是否坐牢无必然联系,关键在于事故责任认定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。