若不知情肇事逃逸会面临怎样的判刑

结论：
确属不知情离开事故现场一般不认定为肇事逃逸，但若谎称不知情逃脱罪责且符合逃逸情形构成犯罪会被判刑。
法律解析：
认定肇事逃逸需行为人主观上有逃避法律追究的故意，若确不知情，即便客观离开现场也不构成肇事逃逸犯罪，不会被判刑。
然而，若有证据证明却谎称不知情以逃脱罪责，构成犯罪的，处罚根据情节不同有所差异。
符合逃逸情形构成犯罪的，处三年以下有期徒刑或拘役;
交通肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节，处三年以上七年以下有期徒刑;
因逃逸致人死亡，处七年以上有期徒刑。
若被认定为不知情离开现场，可利用行车记录仪、现场监控等证据证明自己无逃逸主观故意。
如果遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

案情回顾:

小朱驾车与小李车辆发生碰撞，小朱未停车直接驶离现场。小李报警称小朱肇事逃逸。小朱称自己当时确实不知情发生了碰撞所以离开。警方调查时，小李坚称小朱是故意逃逸，双方就小朱是否存在逃逸故意产生争议。

案情分析:

1、认定肇事逃逸要求行为人主观上有逃避法律追究的故意，若小朱确属不知情，即便客观上离开了事故现场，也不构成肇事逃逸犯罪，不存在判刑问题。
2、若有证据证明小朱知情却谎称不知情以逃脱罪责，符合逃逸情形且构成犯罪的，处三年以下有期徒刑或拘役；若交通肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡，处七年以上有期徒刑。
3、小朱若被认定为不知情离开现场，可通过行车记录仪、现场监控等证据证明自己无逃逸主观故意。