借款合同中证明人有没有法律责任

结论：
借款合同中证明人通常不承担还款等直接债务责任，如实证明时仅为见证者;
若故意提供虚假证明则可能面临法律制裁。
法律解析：
证明人的主要职责是证明借款合同的订立与履行情况，在借贷双方就借款事实有争议时，能凭借自身知晓的情况进行陈述，以帮助还原事实。
在正常如实证明情形下，证明人不承担借款合同的实体权利和义务。
但如果证明人故意提供虚假证明，影响审判公正或损害当事人权益，就会面临法律制裁。
例如在民事诉讼里，故意作伪证干扰司法秩序，法院会依据情节轻重处以罚款、拘留;
若构成犯罪，会依法追究刑事责任。
如果大家在借款合同涉及证明人相关问题上有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

案情回顾:

小朱向小李借款并签订借款合同，小胡作为证明人在合同上签字。后小朱未能按时还款，小李要求小胡承担还款责任，认为小胡既然签字就有还款义务。小胡则称自己仅为证明人，不应承担还款责任，双方因此产生争议并诉至法院。

案情分析:

1、根据相关法律规定，借款合同中证明人的职责主要是证明借款合同订立、履行等情况，一般无需承担还款等类似直接债务责任。本案中小胡作为证明人，在正常如实证明情况下，仅为见证者，不承担借款合同的实体权利和义务，所以小李要求小胡还款的主张没有法律依据。
2、但若在诉讼过程中，小胡故意提供虚假证明，影响审判公正或导致当事人权益受损，可能面临法律制裁。比如人民法院可根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。但就目前情况，需先确定小胡是否存在故意作伪证行为。