结论：
被告在
债权人发起的撤销之诉中，可从审查债权人主体资格、分析
撤销权是否超过除斥期间、对
可撤销行为进行抗辩、证明交易存在合理
对价、
收集证据这几个方面应诉。
法律解析：
依据《
民法典》相关规定，在债权人提起的撤销之诉中，被告有多种合理的应诉途径。
审查债权人主体资格是基础，如果债权人不适格，法院会
驳回起诉。
除斥期间是撤销权行使的时间限制，超过法定的一年或五年，撤销权消灭。
对于债权人主张的可撤销行为，若未对其造成损害，比如
债务人处分财产后仍有足够资产偿债，就不应撤销该行为。
交易以合理对价进行，不存在明显不合理低价或无偿转让情况，也能成为有效的抗辩理由。
积极收集交易合同、财务凭证等
证据，能有力支持自身主张，维护合法权益。
若在应对此类
诉讼时存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。
案情回顾:小朱是债权人，以小李处分财产的行为损害其债权为由，向法院发起撤销之诉。小李认为自己虽处分了部分财产，但仍有足够资产
清偿债务，且交易是以合理对价进行，不存在明显不合理低价或无偿转让的情况。小朱对此不予认可，双方因此产生争议。
案情分析:1、小李可审查小朱的主体资格，判断其是否为适格债权人，若不是则可请求法院驳回起诉。
2、查看小朱行使撤销权是否超过法定一年或五年的除斥期间，若已过该期间，可主张撤销权消灭。
3、针对小朱主张的可撤销行为进行抗辩，因其虽处分财产但仍有足够资产清偿债务，可提出不应撤销该行为。
4、鉴于交易是以合理对价进行，不存在明显不合理低价或无偿转让等情形，以此作为有力的抗辩理由。
5、小李应积极收集交易合同、财务凭证等相关证据，支持自身主张，维护合法权益。
