业务员骗走客户货款，责任应由谁承担

结论：
业务员骗走客户货款，责任承担分情况，构成表见代理公司担责后可追偿;
不构成表见代理，由业务员个人担责;
公司管理有过错，需承担相应补充赔偿责任。
法律解析：
根据《民法典》相关规定，当业务员行为构成表见代理，例如持有公司业务证明，让客户有理由相信其有代理权限，公司基于保护交易安全要对客户承担责任，后续可向有过错的业务员追偿。
若不构成表见代理，为其个人诈骗行为，未体现公司意志和外表授权，则业务员个人承担责任，客户可通过刑事附带民事诉讼要求其退赔损失。
另外若公司存在管理过错，如监管不力等，需按过错程度承担补充赔偿责任。
如果遇到此类问题情况复杂，责任界定不清晰，建议及时咨询专业法律人士，以保障自身合法权益。

案情回顾:

小胡是一家公司的业务员，他以公司名义向客户小丽收取了一笔货款后卷款潜逃。小丽认为应由公司负责退还货款，理由是小胡持有公司业务证明，她有理由相信小胡有代理权限。但公司觉得小胡的行为是个人诈骗，未体现公司意志，不应由公司担责。双方为此产生争议。

案情分析:

1、若小胡的行为构成表见代理，因小丽有理由基于其持有公司业务证明相信其有代理权限，那么公司可能要对小丽承担责任，公司承担后可向小胡追偿。
2、若小胡行为不构成表见代理，纯属个人诈骗行为，未体现公司意志，也无使小丽相信其代表公司的表象，责任由小胡个人承担，小丽可通过刑事附带民事诉讼要求小胡退赔损失。
3、若公司在管理上存在过错，如对小胡监管不力等，可能要根据过错程度承担相应补充赔偿责任。