未成年人偷钱购物，商家需负责不

结论：
未成年人偷钱购物，商家是否负责要视未成年人行为能力及商家是否知情而定。
无民事行为能力人购物行为无效，商家明知偷钱交易要担责，不知则按无效处理;
限制民事行为能力人购物与其年龄智力适应则有效，超出范围未获追认无效，商家不知情一般无责，知情交易有过错需担责。
法律解析：
依据民法典，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，所以无民事行为能力的未成年人偷钱购物，交易本身不具法律效力，商家应返还钱款并收回货物。
若商家明知钱是偷来的还交易，存在主观过错，需承担一定责任;
若不知情，按无效交易处理。
对于限制民事行为能力人，其实施的与其年龄、智力相适应的民事法律行为有效，超出能力范围且未获法定代理人同意或追认则无效。
商家在不知情时正常交易，通常不承担责任，若知晓情况仍交易，因存在过错需担责。
如果遇到类似复杂的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

案情回顾:

小朱是未成年人，偷拿家中钱财到商店购物。小朱与商家就交易是否有效产生争议。小朱家长认为小朱可能是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其购物行为应无效，商家应退款；商家则称不知小朱偷钱，且不确定小朱行为能力情况，认为交易应有效。

案情分析:

1、若小朱是无民事行为能力人，其实施的购物行为无效。若商家明知小朱私自偷钱购物仍交易，需承担一定责任；若不知情，按无效交易处理，应返还钱款、收回货物。
2、若小朱是限制民事行为能力人，其购买行为与年龄、智力相适应，交易有效；若超出能力范围且未获法定代理人同意或追认，交易无效。商家不知情正常交易一般无责；若知晓情况仍交易存在过错，则需担责。