只有转账记录，合伙打官司能赢么

结论：
仅有转账记录打合伙纠纷官司不一定能赢，需补充其他证据形成完整证据链，胜诉可能性才会提高。
法律解析：
转账记录只能表明双方有资金往来，不能充分证明合伙关系的存在。
根据法律规定，认定合伙关系需要具备共同出资、共同经营、共担风险、共享收益等特征。
若只有转账记录，对方可能会辩称该转账是借款、还款或其他经济往来。
为了增加胜诉几率，需要收集其他证据，如合伙协议、聊天记录、证人证言等，以此证明转账是基于合伙目的。
当这些证据能形成完整证据链，证明合伙关系及相关事实时，胜诉可能性会大大提高;
若无法补充证据，仅依靠转账记录，法院很难支持诉求。
如果遇到类似合伙纠纷问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

案情回顾:

小朱称与小丽存在合伙关系，自己曾向小丽转账用于合伙项目，但仅能提供转账记录。小丽则主张该转账是小朱的还款，并非合伙出资。双方为此产生纠纷，小朱遂将小丽诉至法院，要求确认合伙关系并分割收益。

案情分析:

1、本案争议焦点在于能否仅凭转账记录认定双方存在合伙关系。转账记录仅能证明有资金往来，无法直接证明合伙关系的存在。
2、依据法律规定，认定合伙关系需要证明双方具备共同出资、共同经营、共担风险、共享收益等特征。本案中小朱只有转账记录，小丽又否认合伙关系，若小朱无法补充其他证据，法院难以支持其诉求。
3、为提高胜诉几率，小朱应收集合伙协议、聊天记录、证人证言等证据，若能形成完整证据链，证明合伙关系及相关事实，胜诉可能性会提高。