首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 涉嫌帮信罪流水16万未获利判刑多少

涉嫌帮信罪流水16万未获利判刑多少

时间:2026.02.13 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1109人
律师解析:
结论:
流水16万未达二十万标准,若无其他“情节严重”情形,可能不构成帮信罪;
若有其他符合“情节严重”的情况,仍会定罪处罚,最终量刑由法院综合判定。
法律解析:
帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪,为其提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助且情节严重的行为。
法律明确了“情节严重”的具体情形,如为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万元以上等。
流水16万未达到二十万这一支付结算金额标准,在没有其他“情节严重”情形时,可能不构成犯罪。
但司法实践是复杂的,若存在其他符合“情节严重”的情况,就会被定罪。
最终的量刑并非仅依据单一因素,法院会结合全案的事实和证据等进行综合判定。
如果对帮信罪相关法律问题存在疑惑,或者涉及此类法律事务,建议向专业法律人士咨询,以获取准确、有效的法律建议。

案情回顾:

小朱在网上结识小胡,小胡称自己在做正规生意,让小朱提供银行卡用于资金流转,并承诺给予小朱一定报酬。小朱为获报酬,将自己的3张银行卡提供给小胡使用。经调查,这3张银行卡的流水达16万元,但小朱并不清楚小胡利用这些银行卡进行网络犯罪活动。警方以帮信罪对小朱立案,小朱认为自己不知小胡犯罪且流水未达20万,不应构成犯罪。

案情分析:

1、依据法律规定,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其提供支付结算等帮助,情节严重的构成帮信罪。本案中小朱虽不知小胡犯罪,但为其提供3张银行卡,涉及为三个以上对象提供帮助这一“情节严重”情形。
2、虽然银行卡流水16万未达二十万标准,但结合为三个以上对象提供帮助的情况,小朱可能构成帮信罪。最终是否定罪及量刑,需由法院结合全案事实、证据等综合判定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈晓伟律师

北京市盈科律师事务所

现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询