伤残鉴定赔偿是否需要划分责任

结论：
伤残鉴定赔偿一般需划分责任，不同情况责任划分方式有别。
法律解析：
在侵权纠纷里，损害赔偿遵循过错责任原则，依据双方过错程度确定赔偿责任。
一方有全部过错就承担全部赔偿，双方有过错则按比例分担。
像交通事故，交管部门的责任认定书是赔偿划分的依据，伤者负主要责任时，侵权方仅承担次要赔偿。
而在特殊侵权领域，如高度危险作业致损适用无过错责任，不管侵权方有无过错都要担责，不过受害者有故意或重大过失时可减轻侵权方责任，这同样涉及责任划分。
了解伤残鉴定赔偿的责任划分很重要，若遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律帮助。

案情回顾:

小朱与小李发生交通事故，交管部门出具责任认定书，认定小朱负主要责任，小李负次要责任。小朱受伤后进行伤残鉴定要求小李赔偿全部损失，小李则认为应按责任比例赔偿。

案情分析:

1、在侵权纠纷中，损害赔偿遵循过错责任原则，需根据双方过错程度确定赔偿责任。这起交通事故已有责任认定书明确双方过错比例，所以应按此来划分赔偿责任。
2、按照法律规定，由于小朱负主要责任，小李负次要责任，小李只需承担次要部分的赔偿，而无需承担全部赔偿责任。
3、一般侵权适用过错责任原则，但在特殊侵权领域，虽可能适用无过错责任，但此案例为交通事故侵权纠纷，不涉及特殊侵权领域的责任规则适用问题。