律师解析:
结论:
建设工程纠纷解决途径有协商、调解、
仲裁和诉讼四种。
法律解析:
协商是建设工程纠纷
当事人在自愿互谅基础上自行磋商解决
纠纷,是最常见、最基本的方式。
调解则是在第三人主持下,通过说服劝导让当事人达成协议,包含
人民调解、行政调解等多种形式,调解协议有一定约束力。
仲裁是当事人依据仲裁协议将纠纷提交仲裁机构裁决,仲裁裁决具有终局性,一方不履行另一方可
申请法院强制执行。
诉讼是当事人
向法院起诉,由法院审理并作出裁判,一方不履行生效裁判另一方可
申请强制执行。
不同的解决途径各有特点,当事人可根据具体情况选择合适的方式解决纠纷。
如果在建设工程纠纷方面遇到难题,不知如何选择解决途径,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
案情回顾:小朱与小李签订
建设工程合同,工程完工后,双方就
工程款金额产生争议。小朱认为应按合同约定的固定总价结算,而小李则主张因工程有变更应按实际工程量结算。双方自行协商未能达成一致,后在小胡的调解下也未形成令双方满意的方案。小朱遂依据合同中的仲裁条款
申请仲裁,小李对
仲裁结果不服,仍拒绝履行。
案情分析:1、本案中双方就工程款结算方式产生争议,首先采用了协商和调解的方式解决纠纷,这是建设工程纠纷常见的前期解决途径,但未能达成一致。
2、小朱依据仲裁条款申请仲裁,仲裁裁决具有终局性。若小李不履行仲裁裁决,小朱可向法院申请强制执行。若小朱直接向法院起诉,法院会按照
诉讼程序进行审理并作出判决或裁定,若一方不履行生效裁判,另一方可申请强制执行。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。