离婚诉讼时男方不到法院该怎么处理

结论：
离婚诉讼中男方不到庭，被告和原告有不同处理方式。
被告无正当理由拒不到庭或下落不明时可缺席判决;
原告无正当理由拒不到庭按撤诉处理，被告反诉时对原告可缺席判决。
法院会谨慎处理，有必要时会延期审理。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，在离婚诉讼里，男方身份不同处理方式有别。
男方作为被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院为保障诉讼进程可缺席判决。
若男方下落不明，法院通过公告送达诉讼文书，公告期满视为送达后同样能缺席审判。
若男方是原告，无正当理由拒不到庭按撤诉处理。
不过若被告反诉，为保证公平正义，可对原告缺席判决。
离婚案件涉及人身关系和财产分割，法院处理缺席判决会很谨慎，若男方不到庭使事实难以查清，法院可能选择延期审理以保障双方合法权益。
如遇此类复杂法律问题，建议来咨询获取专业法律帮助。

案情回顾:

小朱与小丽起诉离婚。小朱作为原告，法院传票传唤其到庭，但其无正当理由未到庭，而小丽提出反诉。另外，小静起诉与小胡离婚，小胡作为被告，经传票传唤同样无正当理由未到庭。还有一起离婚案，小李作为被告，因下落不明无法通知其到庭。

案情分析:

1、在小朱与小丽的离婚案中，小朱作为原告无正当理由拒不到庭，本应按撤诉处理，但因小丽反诉，法院可对小朱缺席判决。
2、小静起诉小胡离婚案，小胡作为被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。
3、小李作为被告因下落不明无法通知到庭，法院会通过公告送达诉讼文书，公告期满视为送达，之后可缺席审判。实践中，由于离婚涉及人身关系和财产分割等问题，法院会谨慎处理缺席判决，若因男方不到庭致事实难以查清，法院可能会延期审理，以保障双方合法权益。