双方负同等责任时赔偿办法是什么

结论：
双方负同等责任时，若均为机动车，交强险外各担50%;
若一方机动车一方非机动车或行人，交强险外机动车担60%，非机动车或行人担40%，赔偿按先交强险、再商业险、仍不足侵权人赔的顺序，可协商，协商不成可诉讼。
法律解析：
在交通事故双方负同等责任的情况下，赔偿区分情形处理是为了维护公平及保障各方权益。
双方均为机动车时，各自用交强险赔偿对方，体现对等原则，超出交强险后各担50%能均衡双方责任。
当一方是机动车，另一方是非机动车或行人时，考虑到非机动车或行人在交通中的弱势地位，规定机动车一方多承担10%的责任，体现对弱势群体的保护。
在实际赔偿流程上，先让交强险公司赔付符合强制保险的设立初衷，之后商业险按合同赔偿能进一步减轻侵权人负担，仍不足则由侵权人按规定赔偿。
当事人若能友好协商赔偿事宜，可提高解决效率;
协商不成选择诉讼，能借助法律强制力保障自身合法权益。
若在赔偿过程中遇到难题，欢迎向专业法律人士咨询。

案情回顾:

小朱驾车与小李骑行的电动车相撞，经交警认定双方负同等责任。小朱认为双方同等责任应各自承担一半损失，小李则觉得自己是非机动车，小朱应多承担一些。小朱车辆投保了交强险和商业三者险，小李受伤住院产生了医疗费用等损失。双方就赔偿问题协商不下，矛盾凸显。

案情分析:

1、由于一方是机动车（小朱），另一方是非机动车（小李），根据规定，小朱先用交强险赔偿小李，超出交强险部分，小朱承担60%，小李承担40%。
2、实际赔偿时，先由承保小朱交强险的保险公司在责任限额范围内对小李予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；若还有不足，依照相关规定由小朱赔偿。双方协商不成，小李可通过诉讼解决赔偿纠纷。