律师解析:
结论:
违约赔偿款项金额确定有两种方式,有约定
违约金条款按约定执行,过分高低可请求调整;
无约定则按违约造成损失确定,不超预见范围,守约方需举证。
法律解析:
根据《中华人民共和国
民法典》,合同约定违约金条款时,应按约定
赔偿。
不过当约定违约金与实际损失差距过大,
当事人可通过法院或
仲裁机构调整。
若合同
未约定违约金,损失赔偿额要与违约造成的损失相当,包含
可得利益,但不能超出违约方订立合同时可预见的范围。
司法实践中,守约方要证明
违约行为与损失的因果关系及具体损失金额。
若遇到违约赔偿问题,情况复杂难以把握,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
案情回顾:小朱与小李签订了一份货物
买卖合同,合同中约定了违约金条款。后来小李违约,未按时交付货物。小朱要求小李按照合同约定支付违约金,小李却认为约定的
违约金过高,拒绝支付。双方为此产生争议,小朱遂
向法院提起诉讼。
案情分析:1、根据相关法律规定,若合同中有约定违约金条款,应按照合同约定执行。但当约定违约金过分高于或低于造成的损失时,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少或增加。本案中,小李认为违约金过高,可请求法院进行调整。
2、若合同未约定违约金,损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。在司法实践中,小朱作为守约方需对损失承担
举证责任,证明小李的违约行为与损失之间存在因果关系及具体损失金额。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。