律师解析:
结论:
合同仅约定一方
违约责任,该方违约按约定
赔偿,
违约金不合理可请求调整;
未约定另一方违约责任时,另一方违约受损方也可主张赔偿,需举证损失。
法律解析:
根据
民法典相关规定,合同中明确约定一方违约责任的,当该方违约,应按照合同约定进行赔偿。
若约定的违约金与实际损失差距较大,
当事人可请求法院或
仲裁机构调整。
而对于合同未约定违约责任的另一方,一旦其违约,受损方有权要求赔偿。
违约方的赔偿范围包括对方因违约遭受的损失以及合同履行后可获得的利益,但以违约方订立合同时可预见的损失为限。
受损方在主张赔偿时,需承担举证证明损失的责任。
如果您在合同履行中遇到类似违约问题,不知如何处理,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,合同仅约定了小朱的违约责任。后小朱依约
履行合同,小李却出现
违约行为。小朱要求小李
赔偿损失,小李以合同未约定其违约责任为由拒绝。小朱遂准备通过法律途径解决,双方就小李是否应赔偿及赔偿范围产生争议。
案情分析:1、虽然合同仅约定了小朱的违约责任,但依据法律规定,当小李违约时,小朱作为受损方仍可主张赔偿。小李不能以合同未约定其违约责任为由拒绝赔偿。
2、小李作为违约方,应赔偿小朱因违约所受损失,包括合同履行后可获得的利益,但该赔偿不得超过小李订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。同时,小朱需对损失承担
举证责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。