律师解析:
结论:
当损失金额小于
违约金,
当事人认为
违约金过高可请求法院或
仲裁机构适当减少,需准备证明实际损失的
证据通过合法途径主张。
法律解析:
依据相关法律规定,法院或仲裁机构判定是否调整违约金时,会以实际损失为基础,综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,按公平和诚实信用原则衡量。
通常,当事人约定违约金超过造成损失的百分之三十,会被认定为“过分高于造成的损失”。
因此,若想调整违约金,准备证明实际损失的证据很关键,然后通过合法途径向法院或仲裁机构主张降低违约金数额。
如果遇到违约金过高不知如何处理的情况,可向专业法律人士咨询,获取更精准的法律建议和解决方案。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付违约金5万元。后小朱违约,给小李造成了2万元损失。小朱认为违约金过高,请求法院适当减少。小李则坚持按合同约定支付违约金,双方因此产生争议,诉至法院。
案情分析:1、依据法律规定,当损失金额小于违约金时,若当事人认为约定的违约金过分高于造成的损失,可请求法院或仲裁机构予以适当减少。本案中小朱违约造成小李损失2万元,而约定违约金5万元,小朱有权申请减少。
2、法院会以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则衡量并裁决。一般约定违约金超过造成损失百分之三十可认定“过分高于造成的损失”。小朱若要调整,需准备证明实际损失的相关证据,通过合法途径主张降低违约金数额。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。