因故意伤害致过失致人死亡判几年

结论：
故意伤害致人死亡与过失致人死亡是不同罪名，量刑有显著差异，且法院量刑会综合多方面情节考量。
法律解析：
故意伤害致人死亡主观上有伤害故意，只是结果导致他人死亡，量刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
而过失致人死亡主观是过失心态，并非故意追求他人死亡结果，处三年以上七年以下有期徒刑;
情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
在具体量刑时，法院会综合犯罪动机、手段、危害后果、犯罪人悔罪表现等情节。
存在自首、立功等情节可从轻或减轻处罚;
犯罪手段残忍、社会影响恶劣则可能从重处罚。
这体现了法律根据主观恶性和危害后果的不同进行精准量刑。
如果遇到涉及故意伤害致人死亡或过失致人死亡相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

案情回顾:

小朱与小胡因琐事发生口角，随后小朱情绪激动，失去理智，对小胡进行殴打，小胡在抵抗过程中摔倒，头部撞到尖锐物体，最终因伤势过重死亡。小朱称自己只是想教训小胡，并非想致其死亡。警方以故意伤害致人死亡罪对小朱立案，小朱则认为自己应属于过失致人死亡。

案情分析:

1、判断罪名需看主观心态。小朱与小胡发生口角后主动殴打小胡，主观上有伤害小胡的故意，虽其称不想致小胡死亡，但结果导致小胡死亡，符合故意伤害致人死亡的构成要件。若小朱主观是过失，未积极追求伤害结果，才可能构成过失致人死亡罪。
2、在量刑方面，法院会综合考虑小朱的犯罪动机（因琐事口角）、手段（殴打）、危害后果（致人死亡）以及其悔罪表现等情节。若小朱存在自首、立功等情节，可从轻或减轻处罚；若其犯罪手段残忍、社会影响恶劣，则可能从重处罚。