律师解析:
结论:
未约定违约金时,
合同纠纷中受损方可主张违约方
赔偿实际损失,协商不成可
向法院起诉确定赔偿数额。
法律解析:
根据相关法律规定,在合同里没有约定违约金时,若一方违约造成对方损失,受损方有权要求违约方赔偿实际损失。
实际损失涵盖直接损失与
可得利益损失,但可得利益损失不能超出违约方订立合同时能预见或应预见的违约可能造成的损失范围。
像
买卖合同中卖方未按时交货,买方采取补救措施的费用和延迟收货的经营利润损失,都能要求卖方赔偿。
如果双方对于赔偿问题没办法
协商一致,受损方可以通过向法院起诉,由法院依据具体案情和
证据来确定赔偿数额。
要是遇到类似
纠纷,建议向专业法律人士咨询,获取更精准的法律帮助。
案情回顾:小朱与小李签订买卖合同,约定小朱向小李购买货物,但合同未约定违约金。然而,小李未按时交货,小朱为减少损失采取了补救措施并产生费用。此外,因延迟收货,小朱的经营利润也遭受损失。小朱要求小李赔偿相关损失,小李却认为赔偿过高,双方就赔偿问题无法协商一致,小朱遂决定通过法律途径解决。
案情分析:1、在合同未约定违约金的情况下,一方违约给对方造成损失的,受损方可以主张违约方赔偿实际损失,小朱有权利要求小李赔偿其因小李违约造成的损失。
2、实际损失包括直接损失和可得利益损失,小朱为减少损失采取补救措施产生的费用属于直接损失,延迟收货导致的经营利润损失属于可得利益损失,只要不超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失,都可要求赔偿。
3、由于双方就赔偿问题无法协商一致,小朱向法院起诉,法院将根据具体案情和证据来确定小李应赔偿的数额。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。