律师解析:
1.民事案件中,若被告经
传票传唤无正当理由不到庭,或未经许可中途退庭,法院能
缺席判决,且会依查明事实判案,不偏袒原告。
2.
刑事案件里,
自诉案件被告经两次传唤无理由不到庭或中途退庭,按
撤诉处理;
附带民事诉讼被告不到庭,不影响审理,法院可缺席判决。
3.
行政诉讼时,被告无正当理由不到庭,法院可缺席判决,还能采取
拘传等措施促其到庭。
被告不出庭不影响审判,法院会公正裁决。
案情回顾:小朱
起诉小李民事
欠款纠纷一案,法院依法向小李送达传票。开庭当日,小李无正当理由未到庭参加
诉讼。另外,小胡因涉嫌自诉
刑事案件被小静起诉,经两次依法传唤,小胡无正当理由拒不到庭。还有,小许因
行政违法被小何起诉,
法院开庭时小许作为被告无正当理由拒不出庭。
案情分析:1、在小朱与小李的民事案件中,依据法律规定,法院可进行缺席判决,且会依据查明的事实作出裁决,不会因小李缺席而偏袒小朱。
2、小胡的自诉刑事案件,因经两次依法传唤无正当理由拒不到庭,应按撤诉处理。
3、小许的行政诉讼案件,法院可以缺席判决,并且可对小许采取拘传等措施促使其到庭。被告不出庭并不影响案件审理进程,法院会依法依规作出公正裁决。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。