违约金高于实际损失情况怎样解决

违约金高于实际损失，当事人能请求法院或仲裁机构适当减少。
法院或仲裁机构会依实际损失，兼顾合同履行、过错等因素，按公平诚信原则衡量。
如买卖合同，违约方可举证实际损失请求调整。
通常违约金超损失30%可认定过高，法院或仲裁机构会据此调整，平衡双方利益，维护交易秩序。

案情回顾:

在某合同纠纷中，双方约定了违约金数额。后一方违约，另一方认为违约金过高。违约方则主张违约金应按照合同约定执行。双方就违约金数额产生争议，焦点在于违约金是否过高，是否应进行调整。

案情分析:

1、当事人可请求人民法院或仲裁机构适当减少违约金。
2、法院或仲裁机构以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素衡量。
3、一般违约金超过造成损失百分之三十可认定“过分高于造成的损失”，法院或仲裁机构据此调整，平衡双方利益，维护交易秩序。