律师解析:
合同只明确一方
违约责任,先看约定是否清晰合理,若没问题,违约方就得按约担责。
对违约责任有争议,按相关规定判断。
像违约致合同目的无法实现等严重情况,受损方有权
解除合同并索赔。
赔偿额相当于违约造成的损失,包括
可得利益,但不超违约方预见范围。
合同未明确另一方违约责任,另一方受损,可依公平、诚信等原则要求违约方赔偿合理损失,通过协商或
诉讼解决
纠纷。
案情回顾:小许与小丽
签订合同,仅明确了小许的违约责任。小许违约后,小丽认为违约责任约定清晰合理,要求小许按约承担责任,小许却对此有争议,双方僵持不下。
案情分析:1、若违约责任约定明确且合理,小许应按约承担责任。
2、若对违约责任有争议,可依据《
民法典》判断。如违约致使合同目的无法实现等严重情形,小丽有权解除合同并要求小许
赔偿损失,损失赔偿额有相应规定。
3、若合同未明确小丽违约责任,但她因小许违约受损,可基于公平、诚信原则要求小许赔偿合理损失,通过协商或诉讼解决纠纷。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。