被告不出庭，原告是不是就会胜诉

1.被告不出庭，原告不一定胜诉。
民事诉讼里，被告无正当理由不到庭或中途退庭，法庭可缺席判决。
2.法院判决依据是双方证据、事实和法律规定。
即便被告缺席，原告也要承担举证责任，提供充足证据证明主张。
3.以合同纠纷为例，原告主张被告违约，需拿出合同和履行情况等证据。
所以，原告胜诉关键在于自身证据和法律关系论证是否充分。

案情回顾:

小朱起诉小胡合同违约，法院依法向小胡送达传票。开庭当日，小胡无正当理由未到庭，法院决定缺席审判。小朱认为小胡不出庭自己必然胜诉，未充分准备证据。小胡缺席庭审后，小朱仅简单陈述被告违约情况，未提供合同及自身履行情况等关键证据。

案情分析:

1、在民事诉讼中，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭可缺席判决，但这并不必然使原告胜诉。法院裁判依据是双方证据、事实和法律规定。
2、即便被告缺席，原告仍承担举证责任，需提供充分证据证明主张。本案中，小朱虽主张小胡违约，却未拿出合同、履行情况等相关证据，若无法达到法律规定证明标准，法院不会支持其诉求。