律师解析:
1.法律未明确规定被告异地开庭产生的路费等合理
诉讼成本由谁承担。
2.司法实践中,若法院要求
当事人异地庭审,当事人因此产生合理路费支出,法院可能基于公平原则,让
败诉方承担部分费用,但不普遍,要具体案件具体分析。
3.若原告故意选异地
法院起诉致被告异地开庭,法院可能让原告分担部分费用。
路费负担主要由法院依实际情况判断。
案情回顾:小朱因
合同纠纷起诉小许,小许住所地在外地,案件由小朱所在地法院
管辖。小许为参加开庭产生了路费等费用。小许认为路费应由小朱承担,理由是小朱故意选择异地法院起诉,才使其产生异地开庭费用;而小朱则认为法律未明确规定自己应承担该费用,不同意支付。
案情分析:1、一般情况下法律没有明确规定被告因异地开庭产生的路费等合理必要诉讼成本由谁负担。本案中不能直接依据法律判定小许路费由小朱承担。
2、从司法实践及公平原则看,如果法院认定小朱故意选择异地法院起诉导致小许异地开庭,法院可能会酌情考虑让小朱分担部分费用,但此并非普遍规则,需由法院根据案件实际情况综合判断决定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。