律师解析:
车祸私了通常不算
敲诈勒索,这是双方自行协商事故
赔偿。
要是私了后,一方为
非法获利,故意夸大损失或编造
虚假情况,威胁对方再次给钱,就可能构成敲诈勒索。
比如私了后编造后遗症索赔。
判断关键看有无
非法占有故意及威胁行为,因
赔偿金额争议协商不算敲诈勒索。
案情回顾:小胡与小许发生车祸后选择私了,小胡赔偿小许一
定金额。之后,小许编造受伤后遗症等虚假情况,要求小胡再次高额赔偿,否则就以
报警相威胁。小胡认为小许是故意夸大损失,存在非法占有的目的,双方因此产生争议。
案情分析:1、判断是否构成敲诈勒索关键在于有无非法占有的故意及实施威胁等行为。小许编造虚假情况要求高额赔偿并以报警威胁小胡,若其存在非法占有目的,则可能构成敲诈勒索。
2、若小许仅是对私了赔偿金额有争议而进一步协商,不属于敲诈勒索。需根据具体情况判断小许行为的性质。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。