首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 信用卡纠纷出现后是否会面临坐牢

信用卡纠纷出现后是否会面临坐牢

时间:2026.01.24 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:952人
律师解析:
信用卡纠纷是否坐牢得看情形。
要是持卡人怀着非法占有的心思,恶意透支信用卡数额较大,发卡行两次催收后超三个月不还,就可能构成信用卡诈骗罪,会面临牢狱之灾。
恶意透支指超限额或期限,经两次催收超三个月不还,数额较大一般是透支本金1万以上。
要是因资金周转等合理原因暂时还不上,属民事纠纷,通常不会坐牢,银行会催收或起诉要求还款。
所以,有无恶意透支等犯罪行为是关键。

案情回顾:

小许持有一张信用卡,因资金周转困难暂时无法按时还款。银行多次催收后,小许仍未归还。银行怀疑小许恶意透支,遂向法院提起诉讼,要求小许偿还欠款。小许辩称自己并非恶意透支,而是确实遇到了资金困难。双方因此产生争议,焦点在于小许是否构成恶意透支。

案情分析:

1、若小许是以非法占有为目的,恶意透支信用卡,数额较大且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还,那么小许可能构成信用卡诈骗罪,会面临坐牢。
2、若小许只是因资金周转困难等合理原因导致暂时无法按时还款,这属于民事纠纷范畴,通常不会坐牢,银行一般会通过催收、起诉要求还款等方式解决。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,现执业于上海靖霖(北京)律师事务所,兼具执业律师与中国保险行业协会中级理赔师双重资质,毕业于同济大学并获法律硕士学位。其职业履历颇具亮点 —— 曾在某世界五百强保险公司就职近十年,精通核保理赔全流程,积淀了极为丰富的金融保险实务经验,为法律业务开展筑牢行业认知根基。 执业以来,刘律师专注刑事辩护、金融保险、金融犯罪领域,以专业能力办理近百起刑事案件。典型案件:在陆某某非法吸收公众存款案(涉案近 500 亿元)中,精准梳理案件焦点,辩护意见获法院采纳,成功为当事人争取从犯认定及减轻量刑;办理吴某某职务侵占案时,通过证据核查与质证,为当事人减少认定犯罪金额二十万元;针对张某某制作、贩卖、传播淫秽物品牟利案、魏某某强奸罪案,均在侦查阶段及时介入,提交专业法律意见,助力当事人成功取保候审;黄某受贿案中,凭借对量刑情节的精准把控,推动法院减少当事人有期徒刑 6 个月、罚金 50 万元。 刘律师始终以 “专业、诚信、卓越” 为执业准则,秉持法律信仰,既为涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属缓解焦虑、守护权益,也为企业客户提供定制化法律解决方案,更以开放态度与同行交流共进,是值得信赖的法律从业者。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询