合同上签名与手印非同一人是否有效

1.合同上签名与手印非同一人时，合同效力要具体分析。
若能证明签名或手印其一为当事人真实意愿，合同一般有效。
2.若签名者有代理权、代表权，或事后获当事人追认，合同有效。
3.若签名和手印都非当事人或其授权人所为，且当事人不追认，合同对其无效。
4.若有纠纷，主张合同有效一方需证明签名或手印是当事人真实意思，无法证明，合同可能无效。

案情回顾:

小朱与小李签订一份合同，小李发现合同上签名是小胡，手印却是小朱的。小李认为合同有效，要求小朱履行合同义务，小朱则称自己未授权小胡签名，该合同对自己不发生效力，双方为此产生纠纷。

案情分析:

1、合同效力需具体分析。若能证明签名或手印其中之一为小朱真实意思表示，合同通常有效。比如小胡有小朱的代理权、代表权，或事后小朱对小胡的签名行为进行了追认，那么合同有效。
2、若签名和手印都非小朱或其授权人所为，且小朱不追认，合同对小朱不发生效力。在此纠纷中，主张合同有效的小李需举证证明签名或手印是小朱真实意思体现。若小李无法证明，合同可能被认定无效。