三次起诉因证据不足还可不可以再起诉

1.起诉是当事人法定权利，只要符合条件，法院就得受理。
条件有原告和案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉求和事实理由、属于法院受理范围且受管辖。
2.即便之前三次起诉因证据不足没获支持，若之后收集到能支持诉求的新证据，仍可再起诉，新证据能让法院重新审查。
3.再次起诉要留意诉讼时效，防止因时效过了失去胜诉机会。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷产生争议，小朱先后三次向法院起诉小李，要求其承担违约责任。但前三次起诉中，小朱提供的证据均不足以支持其诉求，法院因此未支持小朱的诉讼请求。近期，小朱声称收集到了新的证据，足以证明小李违约，于是打算再次向法院起诉小李。小李则认为小朱多次起诉均无结果，此次不应再受理。

案情分析:

1、起诉权是当事人的法定权利，只要符合起诉条件，法院就应受理。小朱作为原告与本案有直接利害关系，有明确的被告小李，也有具体诉讼请求和事实理由，且属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖，所以其再次起诉在程序上是有依据的。
2、虽然前三次起诉证据不足未获支持，但小朱若能提供新的、足以支持诉求的证据，法院会重新审查案件。不过，小朱再次起诉要注意诉讼时效等问题，若时效经过，可能会丧失胜诉权。