律师解析:
1.一般来说,救助他人导致其受伤不用
赔偿。
法律规定,自愿紧急救助造成受助
人损害,救助人不担
民事责任,这是保护救助人善意,鼓励大家危难时刻伸手相助。
2.但救助人若有故意或重大过失,给受助人造成不必要损害,可能要担责。
如能合理救助却粗暴操作
致伤加重,就得担责。
3.救助他人要在合理范围操作,避免故意或重大过失致损。
案情回顾:小朱在路上看到小胡突然晕倒,情况紧急。小朱出于好心立刻对小胡进行救助,但在救助过程中,小朱采取了较为粗暴的操作方式,有能力采取更合理救助方式时却未选择。事后小胡发现自己因小朱的救助行为受伤加重,于是要求小朱进行赔偿,小朱则认为自己是好心救助不应担责,双方因此产生争议。
案情分析:1、一般情况下,因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任,法律旨在鼓励人们积极救助他人。
2、然而本案中,小朱在救助时存在重大过失,有能力采取更合理救助方式却未选择,采取了粗暴操作导致小胡受伤加重,造成了不必要的损害,所以小朱可能要承担
赔偿责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。