保证合同无效时责任该如何担责

保证合同无效时，责任承担分情况而定。
主合同有效但保证合同无效：
若债权人无过错，保证人与债务人连带赔偿债权人经济损失；
若债权人和保证人都有过错，保证人赔偿不超债务人不能清偿部分的二分之一。
主合同无效致保证合同无效：
保证人无过错，不担责；
有过错，赔偿不超债务人不能清偿部分的三分之一。
认定过错要综合看各方订合同时有无尽到注意义务。

案情回顾:

小朱向小丽借款，小胡为该借款提供保证。后因保证合同无效产生责任承担争议。若主合同有效而保证合同无效，小丽认为自己无过错，要求小胡与小朱对自己的经济损失承担连带赔偿责任；小胡则称小丽也有过错，自己承担的赔偿责任不应超过小朱不能清偿部分的二分之一。若主合同无效导致保证合同无效，小胡称自己无过错不应担责，小丽则认为小胡有过错，应承担小朱不能清偿部分三分之一的赔偿责任。

案情分析:

1、若主合同有效而保证合同无效，若能认定小丽无过错，根据法律规定，小胡与小朱应对小丽的经济损失承担连带赔偿责任；若小丽、小胡都有过错，小胡承担的赔偿责任不应超过小朱不能清偿部分的二分之一。
2、若主合同无效导致保证合同无效，若小胡无过错，不承担民事责任；若小胡有过错，承担的赔偿责任不应超过小朱不能清偿部分的三分之一。认定过错需综合考量各方在订立保证合同过程中的行为，判断其是否尽到应有的注意义务。