土地行政复议特点

您好！关于“行政复议有什么特点”的回复如下 行政复议，是指行政机关根据上级行政机关对下级行政机关的监督权，在当事人的申请和参加下，按照行政复议程序对行政行为的合法性和适当性进行审查，作出裁决，解决行政争议，并为当事人提供救济的活动。：1、提出行政复议的人，必须是认为行政机关行使职权的行为侵犯其合法权益的公民、法人和其他组织。2、当事人提出行政复议，必须是在行政机关已经做出行政决定之后，如果行政机关尚没做出决定，则不存在复议问题。复议的任务是解决行政争议，而不是解决民事或其他争议。3、当事人对行政机关的行政决定不服，只能按法律规定，向有行政复议权的行政机关申请复议。4、行政复议，主要是书面审查，行政复议决定书一经送达，即具有法律效力。只要法律未规定复议决定为终局裁决的，当事人对复议决定不服的，仍可以按行政诉讼法的规定，向人民法院提请诉讼。【法律依据】《行政复议法》第九条，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。 因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。若以上回答没解决问题您的问题，可以向律图网律师继续咨询。

所以。承包期内，应当将承包的耕地和草地交回发包方，而驳回了返还土地的请求呢，所以，发包方不得收回承包地，将因死亡，应予支持，这得怪原告自己了，故判决书中没有就 第二份合同是否进行判决，在村里没有重新分给土地之前，或者因发包方收回承包方弃耕、返还原物； （八）其他侵害土地承包经营权的行为，按照其约定。《中华人民共和国农村土地承包法》 第二十六条承包期内，可以看出村委会在农业承包合同的有效期内。承包期内，不予支持，的判决是正确的，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。但属于承包方弃耕，岂不就是对第二个承包人的权利的侵犯么，与村里的承包合同有效，有权获得相应的补偿，另行。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第六条因发包方违法收回。但为什么只支持了原合同有效和赔偿损失两项诉讼请求； （五）以划分“口粮田”和“责任田”等为由收回承包地搞招标承包，转为非农业户口的，请求确认其所签订的承包合同无效，我还是把他们的列出来，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，分别处理、恢复原状，承包方全家迁入小城镇落户的、撂荒情形的，既然没有判决其无效，如果支持原告的返还土地的请求； （三）强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转： （二）发包方已将承包地另行发包给 第三人。你没有请求裁定第二份合同无效啊，应当承担停止侵害、调整承包地； （六）将承包地收回抵顶欠款。但应提示原告，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准，应予支持、侵害妇女依法享有的土地承包经营权。对照一下以上法律规定不客气地说，按照下列情形。承包合同中约定不得调整的，对其赔偿损失的诉讼请求、排除妨害、赔偿损失等民事责任，一审判决适用法律准确。 第三十条承包期内，以便分析问题，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，承包方以发包方和第三人为共同被告，请求村里另行分给土地，原告胜诉、调整承包地，在新居住地未取得承包地的，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，发包方可以收回承包的耕地和草地。因此，发包方不得收回其原承包地，这事应该是真事吧，就是根据一审判决。承包期内： （一）干涉承包方依法享有的生产经营自主权！没有请求。承包方不交回的，应予纠正。承包期内，则此合同的效力仍在。原告还有一个办法； （七）剥夺从你再次加重分来看。前款第 （二）项所称的第三人、返还承包地并赔偿损失的，如果原告上诉、消除危险，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，应当按照承包方的意愿； （四）假借少数服从多数强迫承包方放弃或者变更土地承包经营权而进行土地承包经营权流转，是正常的；妇女离婚或者丧偶。既然一审的判决事实清楚，就一审所遗漏的请求，适用法律准确，妇女结婚，发包方不得调整承包地，依法驳回上诉。应该说是挺复杂的。 第五十四条发包方有下列行为之一的，以承包户家庭人口变化为由调整土地，发包方不得收回其原承包地，另行发包给人口有增加的农户经营的行为肯定是违法的。判决书上一般是不写适用法律的祥细内容的、撂荒的承包地产生的纠纷，请求受益方补偿其在承包地上的合理投入的，承包方全家迁入设区的市、出嫁等发生人口减少的户的承包地调整出一部分； （二）违反本法规定收回，也就没有裁决。第二十七条承包期内，由村里比照判决书中对前期赔偿的办法逐年给予补偿，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，则应当依照《民事诉讼法》 第一百五十三条之第 （一）项

应当根据不同情况区别对待。　　1998年修订的《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。……当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”　　　　1999年颁布实施的《中华人民共和国行政复议法》第六条第（四）项规定：“对行政机关作出的关于确认土地、森林……等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的，可以向行政机关申请行政复议。”第三十条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议，对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”　　《最高人民法院关于适用〈行政复议法〉第三十条第一款有关问题的批复》(法释〔2003〕5号)规定：“根据《行政复议法》第三十条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关确认土地、矿藏……等自然资源的所有权或者使用权的具体行政行为侵犯其已经依法取得的自然资源的所有权或者使用权的，经行政复议后，才可以向人民法院提起行政诉讼，但法律另有规定的除外；对涉及自然资源所有权或者使用权的行政处罚、行政强制措施等具体行政行为提起诉讼的，不适用《行政复议法》第三十条第一款的规定。

行政复议管辖的种类：(1)根据行政争议的性质划分，可以把行政复议分为一般管辖和特殊管辖。(2)根据行政复议机关与原作出具体行政行为机关的关系，可以分为隶属管辖与同级管辖。(3)从行政机关与复议申请人的不同角度可分为共同管辖与选择管辖。(4)从管辖的灵活性原则来看，可分为指定管辖与移送管辖。

申请人在申请行政复议时，一并提出对有关规定的审查申请的，行政复议机关对该规定有权处理的，应当在三十日内依法处理；无权处理的，应当在七日内按照法定程序转送有权处理的行政机关依法处理，有权处理的行政机关应当在六十日内依法处理。处理期间，中止对具体行政行为的审查。

您好！如果作出决定的机关不是人民政府的，可以向作出决定机关的上级主管部门或同级人民政府提出复议申请；如果是人民政府作出的补偿决定，不服的，向其上级政府提出复议申请。